Vikipedi:Kaynak gösterme

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Git ve: kullan, ara
Blue check.png Bu sayfa Vikipedi için bir yönergedir. Sayfanın içeriği, uygulanması gereken bir standart olarak Vikipedistler tarafından benimsenmektedir. Ancak değiştirilmesi mümkündür ve sağduyuyla ele alınması gerekmektedir. Sayfada değişiklik yapmadan önce, bu değişikliklerin Vikipedistler'den onay aldığına emin olun. Uygun görmediğiniz bir madde varsa, tartışma sayfasında sebepleri ile açıkça belirtin.
Kısayol:
VP:KG


Bu sayfa Vikipedi'de maddelere nasıl alıntı, referans ve kaynak eklenmesi gerektiğini anlatan bir rehberdir. Değişikliklerde kaynak göstermek Vikipedi:Özgün araştırmalara yer vermemek ve Vikipedi:Doğrulanabilirlik politikaları gereği zorunludur. Bu, Vikipedi'de güvenilir bir kaynağa dayandırılmayan ve şüphe uyandıran herhangi bir bilginin kaldırılabileceği anlamına gelir. Daha fazla bilgi için bahsedilen sayfalara ve Vikipedi:Güvenilir kaynaklar sayfasına göz atabilirsiniz.

Konu başlıkları

[değiştir] Ne zaman kaynak gösterilir?

Biçem Rehberi
Biçem el kitabı
Ek Rehberler

Bağlantılar
Başlıklar
Büyük harf
Fonetik
Giriş Bölümü
Kısaltmalar
Türkçenin kullanımı
Özel Madde Biçemleri

Anlam ayrımı
Tarafsız Yazım
İslam ile ilgili
Musevilik ve Hıristiyanlık
Destek Rehberleri

Standartlar
Yönlendirme
Sayfa nasıl yazılır
Proje nasıl yaratılır
Bilgi kutuları

[değiştir] İçerik eklediğinizde

Referans verecek kaynaklar bulmanın yolları için, bakınız İyi bir kaynak bulmak...

Bir maddeye herhangi bir bilgi eklediğinizde, bu bilgi özellikle tartışmalı veya doğruluğu tartışılan bir bilgi ise, bir kaynak göstermelisiniz. Eğer, alıntı biçiminin ne şekilde olacağını bilmiyorsanız, diğerleri sizin için düzenleyecektir. Herhangi bir bilgiyi, basitçe verebilirsiniz.

Genelde, anı ve hatıralardan yazdığınızda, adından bahsetmek için güvenilir referansları araştırmalısınız. Eğer kendi bilgilerinizden yazıyorsanız, daha sonra okuyucuların konu üstünde danışabileceği, yeterliliğini bildiğiniz iyi referanslar göstermelisiniz. (Konu hakkındaki soruları daima siz yanıtlayamazsınız) Önemli nokta, okuyucuya ve diğer editörlere yardım etmektir.

Belirli bir yayın üzerinden edinilmiş fikirler hakkında yazıyorsanız, kaynak gösterme ihtiyacı özellikle önemlidir. Kimin söylediği belli olmayan sözler ("Bazı insanlar/kesimler şöyle der..."), yerine doğruluğu kanıtlanabilir şekilde yazın: fikirlerin ait olduğu özel kişi veya grupları bulun, adından bahsedin ve fikirlerini açıkladığı saygın/tanınmış yayınları kaynak olarak verin. Şunu hatırlayın, Vikipedi sizin fikirlerinizin veya orijinal araştırmaların açıklanmasının yeri değildir. (Bkz.Vikipedi:Vikipedi ne değildir)

Burası Türkçe Vikipedi olduğundan, mümkün olduğu kadar Türkçe kaynaklar verilmeli ve Türkçe kaynaklar daima eşit kalitedeki yabancı kaynaklara tercih edilmelidir. Bununla beraber, uygun yerlerde yabancı kaynaklar da referans verilir. Eğer alıntı yabancı kaynaktan yapılmışsa, orijinal dildeki alıntı ile beraber bir Türkçe çeviri de verilmelidir.

[değiştir] Birinden Alıntı Yaptığınızda

Yayımlanmış bir materyali alıntıladığınızda mutlaka kaynak göstermeli, kaynağı alıntının hemen ardından belirtmelisiniz. Alıntının kendisi tırnak işaretleri içinde — "bunun gibi" — veya, eğer bir alıntının içinde yer alan bir alıntıysa tek tırnak işareti içinde — "ve burada örnek olarak benzeri bir 'alıntı'." — olmalıdır.

[değiştir] Bir içeriği doğrularken

Kendi yazmadığınız bir materyal için bile, o materyali doğrularken kullanmış olduğunuz bir kaynak varsa, kaynak ekleyebilirsiniz. Bir maddeye kaynak eklemek, Vikipedi'ye katkıda bulunmak için harika bir yoldur. Bunu organize bir şekilde yapmaya çalışan en:Wikipedia:Forum for Encyclopedic Standards ve en:Wikipedia:WikiProject Fact and Reference Check'e göz atabilirsiniz. Doğrudan yapılan alıntılar, -kolayca gerçeklerle doğrulanabilir olmak kaydıyla- herhangi birinin sözleri için verilebilir (maddenin ana editörleri tarafından kabul edilmiş bir formatta ise).

[değiştir] Tartışmalı metinler

Tartışmalı metin, hemen tamamıyla kaldırılabilir veya maddeden maddenin tartışma sayfasına aktarılabilir. Eğer tartışmalı metin zararsız ise, basitçe bir alıntı gösterilmesini beklediğinizi, metinden sonra {{olgu}} şablonu yerleştirerek belirtin. {{olgu}} şablonu, çıkarılması gereken ve diğer kötü niyetli alıntıları işaretlemek için yardımcı olabilir. Yaşayan kişilerin biyografilerindeki, kaynak gösterilmemiş eleştiri veya negatif materyaller hemen kaldırılmalı ve tartışma sayfasına taşınmamalıdır. Bakınız Yaşayan kişilerin biyografileri ve İftira.

İleriyi düşünün. İnsanların, yazdığınız şeyin güvenilir olduğundan kuşkulanıp, kuşkulanmayacağını hayal etmeyi deneyin, veya konu hakkında daha fazla bilgiye ihtiyacınız olup olmadığını düşünün. Güvenilir ve açık bir kaynağın refere edilmesi ile yazılmış şeyler Vikipedi'de katkılarınızın kalıcı olmasını sağlar.

[değiştir] Nereden aldığınızı belirtin

Genel bir hata da kaynak bilginin nereden alındığını tam olarak açıklamamaktır. Örnek olarak, bir internet sitesinde yer alan bilginin kaynağının bir kitap olduğu söylenmekteyse kitaba bizzat kendiniz bakmadığınız müddetçe internet sitesini de belirtmeniz gerekmektedir.

Bu kuralın amacı okuyuculara okuduklarının doğruluğunu değerlendirme şansı vermek ve bunları kanıtlayabilmektir.

[değiştir] Hangi kaynakları kaynak göstermek gerekiyor?

Vikipedi:Güvenilir kaynaklar
Kabul görmüş üçüncü şahısları ve uzmanlar tarafından incelenmiş Türkçe kaynakları tercih etmelisiniz.

[değiştir] Nasıl kaynak gösterilir?

Kaynak göstermede dipnot kullanımı için bakınız: Yardım:Dipnotlar
  • Yeni bir madde yazarken veya varolan bir maddeye referans eklediğiniz zaman, madde ile ilgili bilim dalı veya işin açıklanması için doğruluğu kanıtlanmış çalışmalar' maddenin sonunda Kaynakça başlığının altında yer almalıdır.
  • Maddeye önceden eklenmiş bir içeriğe katkıda bulunanlar, doğruluğu kanıtlanmış referansları ve dipnotları muhafaza edip sonuna ilave yapmalıdırlar.
  • Eğer doğruluğu kanıtlanmış bir çalışma, tartışmalı ise, katkı yapan kişiler, metnin okunabilirliğine zarar vermeden ve dipnot kirliliği yaratmadan mümkün olduğu kadar doğru ve ulaşılabilir kaynaklar göstermelidir.
  • Eğer katkı yapan kişiler kaynak gösterme şeklini belirlemekte anlaşamıyorsa, kaynak gösterme için en uygun formatın kararlaştırılması, maddenin ana içeriğini sağlayan yazarlara bırakılmalıdır. Eğer bir uzlaşmaya varılmamışsa, alıntı şekli ilk büyük katkı sağlayan yazarın kullandığı biçimde olmalıdır.

Eğer hangi sistem veya stili kullanacağınız belli değilse, şunu unutmayın: En önemli şey tüm bilgiler için kaynak tespit etme ve bulma ihtiyacının sağlanmasıdır. Eğer gerekliyse, bir madde için en doğru formatın nasıl olduğunu sormak için, deneyimli kullanıcılara Vikipedi mesaj sistemini kullanarak mesaj atabilirsiniz.

[değiştir] Kaynak gösterme şablonları

  • Eğer maddenin sonunda Kaynakça bölümü yoksa satır başı yapılıp == Kaynakça == yazılarak Kaynakça başlığı açılmalıdır. Bu başlığın altına maddede yararlanılan kaynakları listeleyebilirsiniz. Daha sonra === Dipnotlar === başlığı atabilirsiniz.

Başlığın altına {{Kaynakça}} şablonunu ekleyiniz. Aksi takdirde maddeye eklediğiniz dipnotlar sayfa sonunda görünmezler ve sayfa sonuna kaynakça eklenmediğine dair bir hata notu otomatik olarak eklenir.

  • Herhangi bir internet sitesini ya da yazılı bir kaynağı (kitap, gazete vs.) cümlenin sonunda dipnot olarak göstermek için noktadan sonra <ref>örnek kaynak</ref> şablonunu kullanınız. Örnek:
Elma, lezzetli bir meyvedir.<ref>Türkçe Ansiklopedi, Elma maddesi.</ref>

Bu metin, değişiklikleri kaydedildikten sonra şu şekilde görünecektir:

Elma, lezzetli bir meyvedir.[1]
  • Dipnotta internet sitesini üzerine tıklanabilir bir bağlantıya döndürmek için köşeli parantez ([ ]) içine alınız ve adresten sonra bir boşluk bırakarak görünmesini istediğiniz yazıyı yazınız. Örnek:
Vikipedi'de 100 binden fazla madde vardır.<ref>[http://tr.wikipedia.org Türkçe Vikipedi]</ref>

Bu metin, değişiklikleri kaydedildikten sonra şu şekilde görünecektir:

Vikipedi'de 100 binden fazla madde vardır.[2]

Yukarıdaki örnekler "Dipnotlar" bölümünde şu şekilde görüneceklerdir:

Dipnotlar
  1. ^ Türkçe Ansiklopedi, Elma maddesi.
  2. ^ Türkçe Vikipedi

Güneş oldukça büyüktür,[1] fakat ay o kadar büyük değildir.[2] Güneş tamamen sıcaktır..[3]
==Notlar==
{{kaynakça}}

Bu durumda altta kaynakların listelenmesi şöyle olacaktır:

  1. ^ Miller, E: "The Sun", sayfa 23. Academic Press, 2005.
  2. ^ Brown, R: "Size of the Moon", Scientific American, 51(78):46.
  3. ^ Miller, E: "The Sun", sayfa 34. Academic Press, 2005.
  • Ekleme yaparken eğer kaynak bir süreli yayın(dergi) ise ISSN, kitap ise ISBN numarasını eklemeli, yazının sahibini, hangi tarihte yazıldığını ayrıntılı şekilde eklemelisiniz.

Ancak kaynak eğer bir internet sitesi ise erişimin belli bir süreden sonra sağlanamaması olasılığına karşı son erişilme tarihini eklyebilirsiniz.Bir yazılı kaynağı kaynak gösterirken:

Kitaplarda: "Yazarın soyismi, ismi - kitabın ismi - basım tarihi - basım yeri - ISBN numarası"

Süreli yayınlarda: "Soyisim, isim - kaynağın adı - sayı - tarih - yer ISSN numarası"

Not:Eğer kaynakların iki veya üç sütün şeklinde sıralanmasını isterseniz alttaki kaynakça şablonunu {{kaynakça|2}} ya da {{kaynakça|3}} şeklinde düzenleyerek görsel uyumu sağlayabilirsiniz.

[değiştir] Dikkat edilmesi gerekenler

  • Kaynak göstereceğiniz yer bir internet adresi ise ve giriş ücretli veya sadece üyelere özel ise lütfen orayı kaynak göstermeyiniz.Gösterdiğiniz kaynaklar her vikipedistin erişimine açık olmalıdır.Eğer birden fazla ülke tarafından erişimi engellenmiş bir site ise kaynak gösterilmemelidir.
  • Kaynak gösterilen yazılı kaynaklara erişim ise mümkün olduğunca kolay olmalıdır.Örneğin:Türkiye'de yayımlanmış bir kitabı kaynak gösterirken bunun başka ülkede yaşayan bir vikipedist için erişilebilir olup olmadığı dikkate alınmalıdır.
  • Bunların yanı sıra bir uzman tarafından yazılmamış, blog, forum gibi siteler kaynak gösterilemez. Ayrıntılı bilgi için bkz. Vikipedi:Güvenilir kaynaklar.

Farklı kaynak gösterme şekillerinin tartışmaları için aşağı bakınız.

  • Kolay bir rehber için ingilizce wikipedia'daki şu sayfaya bakınız.Wikipedia:Citing sources/example style
  • Bazı editörler referans göstermek için şu formatı tercih eder: templates ;bunun için ingilizce wikipedia'daki şu sayfaya bakabilirsiniz: summary of citation templates; kaynak göstermeyi bilen kullanıcılar da şu sayfadaki ingilizce hızlı rehbere bakabillirler:quick reference.
  • Landmark Citation Machine sayfası da kaynakça bölümleri oluşturmak için yaralıdır.Sürekli güncellenen bu sayfa,3 server üzerinden yayın yapar.
  • Wikicite ücretsiz bir programdır ve sürekli gelişim içerisindedir.Bu program vikipedistlerin vikipedideki katkılarına düzenli bir şekilde referans eklemeleri için kullanılmaktadır.Visual Basic .NETdilinde yazılmıştır ;Windows 2000 ve Windows XP işletim sistemi kullanan kullanıcılariçin uygundur. Wikicite'ın kodları ve kaynakları ücretsizdir,ayrıca daha fazla ayrıntı için developer's user page sayfasına bakılabilir.

Bir Vikipedi makalesindeki referansları gösteren sistem zamanla değişebilir; bu yüzden bir makalede önemli olan herhangi bir sisteme uygunluk değil, açık ve tutarlı bir içeriktir.

Unutmayın: Dikkat etmeniz gereken en önemli nokta, kapsamlı bir referans bilgisi - yani, okuyucunun orijinal kaynağı rahatlıkla bulabilmesi için yeterli bilgi girmektir .

[değiştir] Kaynak Gösterme Şekilleri

Vikipedi maddelerine referans eklemek için kullanabileceğiniz farklı şekiller aşağıda belirtilmiştir:

Alternatif olarak İngilizce http://www.citationmachine.net sitesini kaynakça hazırlamak için kullanabilirsiniz. Citationmachine, yazarların entelektüel haklarını korumak için hazırlanmış ücretsiz bir çevrimiçi yazılımdır. MLA veya APA seçeneklerine tıklayıp, daha sonra alıntı yaptığınız kaynağın türünü seçin. Formu doldurup submit tuşuna bastığınızda, kaynakça satırınız hazırlanmış olur. Bu satırı kopyalayıp, Vikipedi sayfasındaki kaynak göstermek istediğiniz yere referans şablonları (<ref>Örnek</ref>) arasında ekleyiniz.

Dört kaynak gösterme şekli de Vikipedi için kabul edilebilirdir. Harvard referanslarını, dipnota çevirmeyiniz veya çok yönlü olarak kontrol etmeden, mesaj sayfalarında tartışmalar için kullanmayınız. Eğer bir kabul yapılmamışsa, ilk ana katılımcı tarafından kullanılmış referans şeklini tercih edin.

[değiştir] Gömülü HTML bağlantıları

MediaWiki yazılımı bir URL'yi tek köşeli parantez arasına alarak HTML bağlantılarını bir maddeye direkt olarak eklemeye olanak tanımaktadır - [http://www.google.com] — şu şekilde görünür: [1] Tam bir kaynak gösterme Referanslar bölümünde şu şekilde yapılmalıdır:

*[http://google.com Google internet sayfası], şu şekilde görünür:

Bir madde tarafından referans gösterilen gazete makalesine yapılacak gömülü bağlantı şu şekilde olabilir — [http://www.milliyet.com.tr/2006/05/23/spor/ydemirkol.html] — görünümü de böyle olacaktır. [2]

Gömülü bağlantı noktadan sonra yazılır veya yan cümle ve arkasından gelen virgülden sonra eklenebilir.

Daha sonra Referanslar bölümüne alıntı ile ilgili tüm bilgiler eklenir:

*[http://www.milliyet.com.tr/2006/05/23/spor/ydemirkol.html "Yeni Yıldırım kim olacak?!"] - Mehmet Demirkol, ''Milliyet'', 23 Mayıs 2006. Erişim: 16 Haziran 2006

Görüntü şu şekilde olacaktır:

Online gazetelerden referans verirken, makale ile ilgili olarak; yazarın adı, başlık, yayınlanan gazetenin ismi ve yayınlandığı tarih gibi bilgileri vermek çok önemlidir. Çünkü bir çok gazete yazılarını belli bir süre online yayınladıktan sonra arşivlere aktarır. Makale ile ilgili bilgilerin tam olarak verilmesi, verilen link’in çalışmadığı durumlarda dahi okuyucunun söz konusu makaleyi kolaylıkla bulabilmesini sağlar.

Ayrıca, bilimsel yayınlardan veya gazete haberlerinden herhangi bir makale başlığı alıntılandığında, alıntının kaynağı da birlikte verilmelidir. Böylece Vikipedi’nin bir kaynağa gönderme yaptığını, söz konusu cümlenin içeriğinin bizimle ilgili olmadığı belirtilmiş olur. Mesela, “Rum Rum’a kızdı, Mehmetçiğe yürüdü” düşüncesi Vikipedi’nin değil, “Sabah” gazetesinindir. Bu sebeple, başlığın “Sabah”tan alıntı olduğunu belirtmek, “Rum’un Rum’a kızdığı, Mehmetçiğin üstüne yürüdüğü gün” şeklinde kullanmamak gerekir.

Link vermenin avantajlarından biri, okuyucunun linke tıklayarak hemen alıntı yapılan makaleye ulaşmasını, böylece çok kolay bir şekilde kaynağı kontrol etmesini sağlaması; bir diğeri ise link yaratmanın ve sürdürmenin kolay olmasıdır.

Verilen linklerin birçoğunun zaman içerisinde ölü hale gelmesi ise bir dezavantajdır. Bu sebeple, daha önce de belirttiğimiz gibi, link verilse dahi makale ile ilgili bilgilerin tam olarak verilmesi, böylece verilen link ölü dahi olsa okuyucunun söz konusu makaleyi bulabilmesine imkan sağlanması gerekmektedir.

Başka dilden çevrilmekte Bu sayfa, başka dilde bir Vikipedi'den çevrilmektedir.
Siz de yardım etmek istiyorsanız ya da çeviri yarıda kalmışsa, çalışmaya katılan kişilerle iletişime geçip, sayfanın durumunu onlara sorabilirsiniz.
Sayfanın geçmişine baktığınızda, sayfa üzerinde çalışma yapanları görebilirsiniz.


[değiştir] Harvard Referans Sistemi

Bu konuda daha detaylı bilgi için, Wikipedia:Harvard referencing maddesine bakınız.

Harvard referencing system places a partial citation — the author's name and year of publication within parentheses — at the end of the sentence within the text, and a complete citation at the end of the text in an alphabetized list of "References". According to The Oxford Style Manual, the Harvard system is the "most commonly used reference method in the physical and social sciences" (Ritter 2002).

  • Tek bir yazar için, yazarın soyadını ve eserin basım yılını ekleyin.(normal parantez kullanarak). Bunu cümleden sonra ya da paragraf bitiminde yapınız.Örneğin (Smith 2005) gibi.
  • İki yazar için, (Smith & Jones 2005)şeklinde refreans gösterilebilir; daha fazla yazar için, (Smith et al. 2005)şeklinde yapılablir.
  • Eğer refreranslar bölümünde, aynı yazarın aynı yılda birden çok yayını yer alıyorsa, bu kaynakları ayırmak için baskı tarihinde sonra alfabetik sıraya göre harfler kullanabilirsiiz.(örneğin, (Smith 2005a) ve (Smith 2005b). Fakat yazı içerisinde kullandığınız harfler ile son bölümde yani Referanslar bölümünde yer alan harflerin farklı olmadığından emin olunuz.
  • Eğer yayının basım tarihi bilinmiyorsa,"t.y." kullanılabilir. (t.y,tarih yok anlamındadır.)
  • Genellikle yazarlar, yayınlarının orjinal baskısından sonra bir kaç versiyonunu da çıkarabilirler ve bunları kullanalabilirler.Bunun gibi bazı durumlarda, bir çok kişi kare parantezler içinde ilk basım tarihini koyar ve sonrada kullandığı versiyonun yılını ekler.Örneğin şunun gibi kaynak gösterme doğrudur.
(Marx [1867] 1967)
Büyük referans da şu şekilde olmalıdır:
Marx, Karl. [1867] (1967). Kapital:Politik ekonomi eleştirisi Vol. I.Frederick Engels tarafından düzenlenmiştir. New York: International Publishers. ISBN 00000000
  • Sayfa numarası koyarken, şu şekilde kaynak gösterilebilir (Smith 2005:73).
  • Yazıda bulunan ve tırnak işareti içerisine alınmış alıntılar için, alıntı tırnak işaretinden sonra verilir("), ve noktadan önce bitirilir (.), "bunun gibi" (Smith 2005).
  • For a quotation that is indented, the citation is placed after the period, like the following. (Smith 2005)
  • When the author of the reference is named as part of the text itself, put the year in parentheses; for example "Smith (2005) says..."

Note: Harvard referencing is not complete without the full citation at the end of the page (article) in the References section, as described next.

[değiştir] Complete citations in a "References" section

Complete citations, also called "references", are collected at the end of the article under a ==References== heading. Under this heading, list the comprehensive reference information as a bulleted (*) list, one bullet per reference work.

References typically include: the name of the author, the title of the book or article, and the date of publication. Different professions, academic disciplines, and publishers have different conventions as to the order in which this information should be arranged, or whether additional information is required. Usually, the list is in alphabetical order by the author's surname. The name of the publisher and its city is optional. The ISBN of a book is optional. Journal articles should include volume number, issue number and page numbers, if available.

Typical references would be:

or using a template:

* {{cite journal | author=L. Hussein ''et al'' | title=Nutritional quality and the presence of anti-nutritional factors in leaf protein concentrates (LPC) | journal=International Journal of Food Sciences and Nutrition | year=1999 | volume=50 | issue=5 | pages= 333–343}}

which results in:

  • L. Hussein et al (1999). "Nutritional quality and the presence of anti-nutritional factors in leaf protein concentrates (LPC)". International Journal of Food Sciences and Nutrition 50 (5): 333–343. 

For more templates to assist formatting, see the citation templates.

Citations for newspaper articles typically include the title of the article in quotes, the byline (author's name), the name of the newspaper in italics, date of publication, and the date you retrieved it if it's online.

Some books have been reprinted several times over the course of the years. Sometimes they have gone through several editions, and sometimes a book may be published by several different publishers. This can raise serious problems for citations, because different editions may be paginated differently. Ideally, all citations in a given article should refer to the same edition by the same publisher, and this edition information should be included in the reference at the end of the article and/or the ISBN (see there) should be given. That way, there would be no confusion over the correct page number for cited quotes or material.

  • If the "References" section contains two or more works by the same author but published the same year, use a letter after the year to distinguish the different sources (for example 2005a and 2005b).
  • If you do not know the date of publication, try to find it (you could try your local library, the web-page of a national library such as the Library of Congress, or Amazon.com)
  • If the date of publication is unavailable, use "n.d." (meaning, no date)
  • Many times editors use an edition of a book that was published long after the original publication. In such cases, they must provide the date of the edition they are using or else the ISBN, and preferably both. This is important because different editions may be paginated differently.

As Wikipedia grows it is likely that different editors may rely on different editions of the same book.

  • Usually, different editions of the same book are published in different years. In such cases knowing the year is enough information to distinguish the different editions.
  • Sometimes, different editions of the same book are published in the same year. This often happens after a copyright has expired, and different publishing companies publish different editions. In such cases, one must know the publisher to distinguish the different editions, or else the ISBN.

It is crucial that complete references be provided for each distinct edition referred to (or cited) in the article, and that each such in-line citation provide enough information to distinguish between editions.

[değiştir] Dipnotlar

Bu konuda daha detaylı bilgi için Yardım:Dipnotlar sayfasına bakınız.
[değiştir] Dipnotlarla İlgili Teknik Meseleler

Citations using numbered footnotes are controversial in Wikipedia for several reasons:

  1. Footnotes are treated as one of the two standard styles of citation in The Chicago Manual of Style.
  2. Footnotes are normally simply numbered numerically. Thus, determining who said what typically requires a reader to continually jump back and forth between the main body and the footnote/endnote to see if there is something of value. When footnotes are simply providing a much more detailed argument, this is often not a problem, but if the footnotes are the primary citation method, this can be critical (since it is sometimes important to keep track of who claims what).
  3. Until recently, the MediaWiki software had limited footnote support. In particular, automatic numbering of footnotes conflicted with use of embedded HTML links in single square brackets with automatic numbering, and the same footnote could not be used multiple times with automatic numbering, although this issue has now been addressed by the new <ref> element. (More details at Wikipedia:Footnotes)
  4. Many of today's style guides forbid or deprecate footnotes and reference endnotes when used simply to cite sources Şablon:Ref harvard. The APA style does not use footnotes to cite sources. The MLA style manual has deprecated reference footnotes and reference endnotes for decades in favor of in-line bibliographic references.
  5. Editors should not switch from one citation system to another without checking on the talk page that there are no objections. For example, editors should not switch from footnotes to Harvard referencing, or vice versa. If no agreement can be reached, the system used by the first major contributor to use one should be deferred to. However, this advice does not apply to switching from one footnote style to another, which may simply constitute a technical improvement.

Note: If a Wikipedia article does use footnotes, the footnotes in their own section must include the normal source citations just as in the "References" section for other inline citations above.

[değiştir] Örnek

Birçok yayın numaraları kullanmaktadır — in square brackets and/or superscripted — to refer to a list of citations at the end of the article, e.g. [ 1 ] or [1] with:


  1. ^  L. Hussein et al (1999). "Nutritional quality and the presence of anti-nutritional factors in leaf protein concentrates (LPC)". International Journal of Food Sciences and Nutrition 50 (5): 333–343.
[değiştir] Dipnotlar Normalde Ne İçin Kullanılır
  • Some publications use footnotes for both the full citation of a source, and for tangential comments or information of interest to the reader.
  • Some publications use Harvard style notation for sources, and use footnotes exclusively for tangential comments or information of interest. In this case, in other words, footnotes are notes with relevant text that would distract from the main point if embedded in the main text, yet are helpful in explaining a point in greater detail. Such footnotes can be especially helpful for later fact-checkers, to ensure that the article text is well-supported. Thus, using footnotes to provide useful clarifying information outside the main point is fine where this is needed.
[değiştir] "Notlar" Bölümü

Technically, footnotes appear at the bottom of a page; endnotes appear at the end of a chapter or book. Since Wikipedia articles may be considered to consist of one long page, or of no pages at all, Wikipedia footnotes appear at the end of an article, but are nevertheless called footnotes.

Recommended section names to use for footnotes in Wikipedia:

  • ==Notes or Footnotes==
  • ==Notes and references== section: Used if there is no separate section with general references, and if all sources of the general content of the article are covered by the footnotes, but see the note about this below.
[değiştir] Maintaining a separate "References" section in addition to "Notes"

It is helpful when footnotes are used that a References section also be maintained, in which the sources that were used are listed in alphabetical order. With articles that have lots of footnotes, it can become hard to see after a while exactly which sources have been used, particularly when the footnotes also contain explanatory text. A References section, which contains only citations, helps readers to see at a glance the quality of the references used.

[değiştir] Ek Okuma/Dış Bağlantılar

Bir ==Dış Bağlantılar== veya ==Ek Okuma== bölümü, maddenin sonuna Kaynakça bölümünden sonra konulur ve konuyla ilgili olan, okuyucunun ilgisini çekebilecek fakat maddede kaynak olarak kullanılmamış kitap, makale veya web sitesi bağlantıları sunar. Her ne kadar bu bölüm geleneksel olarak "dış bağlantılar" şeklinde adlandırılmışsa da editörler daha çok "ek okuma" ismini kullanmaya başlamıştırlar; zira kaynakça bölümü de dış bağlantılar içerebilir ve ek okuma bölümü online olmayan öğeler barındırabilir.

[değiştir] Bir kaynak dış bağlantısı çalışmadığı zaman ne yapılmalı

Dış bağlantılar/Ek okuma bölümlerinde bulunan bağlantılar çalışmadığında, çıkartılması sorun değildir. Kaynak bağlantıları (maddenin fikrini desteklemek vs. için olanlar) ise ayrı bir konudur. Genel olarak, hâlâ kaynak kısmı için değerlidirler, genellikle canlı bir yedek bağlantı bulunabilir. Burda birkaç gösterge bulunmaktadır. Çoğu durumda, bu yöntemler kabul edilebilir kaynak göstermeyi korumaktadır.

  • Artık ulaşılamayan sayfaların büyük bir bölümü İnternet Archive'ı kullanarak tekrardan bulunabilir. Bunun için http://www.archive.org adresine gidip eski URL'yi girebilirsiniz. Eğer sayfaya sadece bu arşiv yoluyla ulaşılıyorsa arşivlenme tarihini de eklediğinizden emin olunuz.
  • Eğer problem sayfanın yer değiştirmesinden kaynaklanmışsa, aynı sayfanın yeni yerini arayınız.
  • Eğer artık ulaşılamayan bağlantı kolaylık olsun diye konmuş, basılmış bir malzemenin İnternet'teki kopyasına ise ve yerine konulacak uygun bir bağlantı bulunamıyorsa, alıntıyı olduğu gibi bırakıp bağlantıyı kaldırmak uygundur.
  • Sayfayı İnternet Archive'da bulamazsanız, unutmayın ki bazı silinen sayfaları Google'ın önbelleğinde bulmak da mümkündür (arama kutusuna "cache:www.yok-olan-site.com/sayfa aradığım_sözcük" şeklinde yazın). Burada uzun süre durmasalar da, içerik burada bulunduktan sonra arama yaparak İnternet'te eşdeğer bir sayfa bulunabilir ve bağlantı oraya yönlendirilebilir.
  • Kaynak verilen belge WebCite sitesinde özel istek üzerine arşivlenmiş olabilir, orayı da kontrol ediniz

[3]

Eğer bu yollardan hiçbiri başarılı olmazsa, artık çalışmayan bağlantıları kaldırmak yerine orijinal bağlantının artık çalışmadığı tarihi not edin. Bağlantı artık çalışmasa bile kaynaklar hakkında bir bilgi içerir ve bu tür referansların basılı kopyalarının mevcut olma olasılığı vardır. Başka bir olasılık da yakın bir gelecekte, altı ay veya daha fazla geriden takip ederek arşivleme yapan Internet Archive'da bu sayfayı bulabilecek olmaktır. Benzer şekilde, basılı kaynaklarda da artık basılmayan eski eserler referans olarak gösterilmeye devam edilmektedir.

[değiştir] En iyisi baştan tedbir almak

İnternet arşivinde de aradığınız sayfayı bulamazsanız iş işten geçmiş demektir, geçmiş olsun. Ama gelecekte bu durumun tekrarlanmaması için baştan tedbirinizi alabilirsiniz. WebCite adlı ücretsiz site, kaynak gösterilen Web sitelerinin bir kopyasını talep üzerine arşivlemektedir. http://www.webcitation.org/archive.php sayfasına gidip arşivlenmesini istediğiniz sayfanın URL adresini ve kendi e-posta adresini giriyorsunuz. Bir süre sonra size yollanacak e-postada arşivlenmiş sayfanın daimi adresi olacaktır. Arzu ederseniz doldurulacak formda ek olarak yazar adı, yayım tarihi gibi ek boşlukları da doldurarak aşağıdaki örnekteki gibi bir referans elde edebilirsiniz:

Akın, M., Akın G.. Suyun Önemi, Türkiye'de Su Potansiyeli, Su Havzaları ve Su Kirliliği. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi. 2009-10-27. URL:http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/26/920/11480.pdf. Accessed: 2009-10-27. (Archived by WebCite® at http://www.webcitation.org/5kqAIgvdk)

Tabii yukardaki bilgileri Vikipedi'nin kaynak belirtme şablonu {{cite web}} içine yerleştirmeniz en güzeli olacaktır.

[değiştir] Kaynak gösterilmesini nasıl isteriz

Şayet bir maddeye kaynak eklenmesi gerekiyorsa ve siz bunu kendiniz bulamayacaksanız, maddeyi {{kaynaksız}} veya {{anakaynaklar}} şablonlarını ekleyebilirsiniz. Genellikle daha özel şekilde bildirmek daha iyidir, {{kaynak göster}} şablonu ile maddenin istediğiniz bölümlerine ekleme yapabilirsiniz.

[değiştir] Vikipedi'yi diğer işlerde kaynak gösterme

Vikipedi'yi diğer işlerde kaynak gösterme ile ilgili bilgi için Vikipedi:Vikipedi'yi kaynak gösterme sayfasına bakınız; Özel:Cite aracı ile yardım alabilirsiniz.

[değiştir] Kaynaklar

[değiştir] Ek okuma

[değiştir] Ayrıca bakınız

[değiştir] Notlar

  1. ^ Miller, E: "The Sun", page 23. Academic Press, 2005.
  2. ^ Brown, R: "Size of the Moon", Scientific American, 51(78):46
  3. ^ Miller, E: "The Sun", page 34. Academic Press, 2005.
"http://www.new.zedtrabat.info//w/tr/Vikipedi:Kaynak_g%C3%B6sterme" adresinden alındı.
Kişisel araçlar
gezinti
katılım
Yazdır/dışa aktar
Araçlar
Diğer diller

901 gadżet oligoo hostel Wrocław adagio.tk jednoręki bandyta